偷换概念是什么意思(偷换概念是什么意思)

偷换概念是什么意思 ？请举例说明。

偷换概念是将一些似乎一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。偷换概念是一个歪曲对手言论的逻辑谬误。犯下这谬误者会把对方的言论重新塑造成一个容易推翻的立场，然后再对这立场加以攻击。

小明：“我不认为孩子们应该往大街上乱跑。”

大文：“应该把孩子们关起来，不让他们呼吸新鲜空气。”

小明：我比你长得高。

小王：你再高够姚明高？

大文把小明的概念偷换成：“孩子们不应该在大街上乱跑，所以要把他们关起来”，小王把“自己”的争议偷换到小明身上。 从而回避了争议的重点。

德国大文豪歌德曾经在路上遭遇一名不友善的人。这个人认得歌德，但竟然当面对歌德说：“我不会让路予傻瓜。” 歌德说：“我正好相反。”然后给那个人让开一条路。

偷换概念是什么意思

题库内容：

偷换概念的解释

把 不同 的 概念 当作同一个概念来使用。是一种违反同一律的逻辑 错误 。偷换概念就有可能偷换 思维 对象 ，造成文不对题，还有可能产生错误的推理。

词语分解

偷换的解释 偷偷变换;交换偷换 别人 衣服 概念的解释 在 头脑 里所形成的 反映 对象的本质属性的思维形式。把所感知的事物的共同本质特点抽象出来,加以概括,就成为概念,概念都具内涵和外延, 并且 随着 主观、 客观 世界的发展而变化详细解释反映对象的本质属性的思维形式。

偷换概念是什么意思？

“偷换概念”是指命题人将题干中的词语偷换成一些相似的词语，改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵的一种设错方式

例如文段中“世界上一部分人说汉语”，而选项中“世界上的人说汉语”就是概念的偷换，将原文中概念扩大导致其论述和原文不一致

什么是偷换概念？

偷换概念在辩论中本是惯用的伎俩。所谓偷换概念就是顺着对方的观点往下引申推理，暗中将一些貌似一样的概念进行偷换，实际上改变了某概念的适用范围、所指对象甚至本质等具体内涵。逻辑学中的偷换概念是一个歪曲对手言论的逻辑谬误。犯下这谬误者会把对方的言论重新塑造成一个容易推翻的立场，然后再对这立场加以攻击。当然，在我这边偷换概念则是是诡辩中最重要的技巧，但事实上，这只是误导人的谬误，因为对方真正的论据并没有被推翻。而这也就是为什么我的诡辩较之于雄辩难登大雅之堂的重要原因。

那么先举两个例子

1、前两天，一个朋友问我爱屋是不是一定及乌。

我：请问对方辩友，作为一个中国人，你爱国吗？

他：爱。

2、09年校辩论赛决赛，我跟陈海燕的单挑。辩题：求专求博哪个更有利于个人发展？

她：以埃菲尔铁塔为例，求博者就相当于是铁塔的四个脚，而求专者就相当于塔尖，请问对方辩友，埃菲尔铁塔之所以出名是因为塔尖还是四个塔脚呢？

我：塔脚，没有塔脚埃菲尔铁塔根本站不住。

她：按你所言，只要塔脚不要塔尖，埃菲尔铁塔与桌子何异？

那么上面两个例子就是最典型的概念偷换，第一个例子，我把爱屋及乌偷换成了爱屋爱乌，逼着对手把其观点中的糟粕全数吃进，然后再把其一点一点只给评委看。而第二个例子则是偷换了双方的共识，在这一比喻中，埃菲尔铁塔是双方交手交集，即陈海燕的观点是埃菲尔铁塔塔尖重要，我的观点埃菲尔铁塔塔脚重要。但是在偷换完了概念之后，她的观点变成了埃菲尔铁塔与桌子的不同点在于塔尖，而我的变成了埃菲尔铁塔与桌子的不同点在于塔脚。一瞬间就谬以千里了。

偷换概念到底是什么意思

偷换概念是将一些看起来似一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。

在概念上玩弄游戏，这是诡辩者惯用的手段。只要我们澄清概念，正确地解释概念，明确其内涵与外延，就足以堵住诡辩者的口。

举例：

A：不知道F4是什麼呢？(原来问题是指4楼开的是什麼商楼或公司)

B：F4是台湾某队音乐组合

偷换概念是什么意思

偷换概念是将一些看起来似一样的概念进行偷换,实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵.

在概念上玩弄游戏,这是诡辩者惯用的手段.只要我们澄清概念,正确地解释概念,明确其内涵与外延,就足以堵住诡辩者的口.

举个例子：

你想请一天假?看看你在向公司要求什么?

一年里有365天你可以工作.

一年52个星期,你已经每星期休息2天,剩下261天工作.

你每天有16小时不在工作,去掉170天,剩下91天.

每天你花30分钟时间喝咖啡,加起来每年23天,剩下68天.

每天午饭时间你花掉1小时,又用掉46天,还有22天.

通常你每年请2天病假,这样你的工作时间只有20天.

每年有5个节假日公司休息不上班,你只干15天.

每年公司还慷慨地给你14天假期,算下来你就工作1天,而你还要请这一天假?!

这种类型的诡辩就属于偷换概念,它是利用所归纳出时间的重复性来达到目的的,数学上称为“套袋式原理”.

同时亦有一种开玩笑式时的偷换手法.

举一个以下的例字.

在某栋商业大厦中 A君向B君提出发问

A君：不知道F4是什麼呢?(原来问题是指4楼开的是什麼商楼或公司)

B君：F4是台湾某队音乐组合

以上B君把原来A君所指的问题 偷了过来,同时把他换改了另一个可行 同时正确的答案.

当中虽然可以指A君的问题问得不够清晰而引起B君问非所答的情况,但在同时 同一的问题被引到另一种不同 甚至无关的情况 亦是偷换概念的手法之一.

混淆概念和偷换概念

逻辑基本规律中有“同一律”的概念，指在同一思维过程中，一切思想（包括概念和命题）都必须保持同一。

（1）概念保持同一，是指内涵和外延必须保持同一。一个概念具体什么意思就具有什么意思，指什么对象就指什么对象。如果在同一个思维过程中（同一思考/同一交谈）中，在第一种意义上使用“人”这个概念，就必须始终在这个意义上使用该概念；如果你也需要在第二种意义上使用“人”这个概念，必须特别声明，并指出它们之间的区别，不能在它们之间任意转换和过渡。

如：“人是由猿猴进化而来的，张三是人，所以张三是由猿猴进化而来的”。这就犯了“偷换概念”的错误，偷换概念是将一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语，适用对象，所指对象等具体内涵。在这里，两个“人”表达的概念不同，大前提定义“人”为一个集合概念，指人类，小前提定义“张三，他是属于”人“的个体，人类早已从猿猴进化完成，张三出生时已完成了进化的过程。所以不能得到”张三是由猿猴进化而来的“的结论。

如”鲁迅的著作不是一天能够读完的，《孔乙己》是鲁迅的著作，所以，《孔乙己》不是一天能够读完的“。这个推理中，”鲁迅的著作“在两个前提中有不同含义，大前提指鲁迅著作的全体，小前提只是鲁迅的一篇著作《孔乙己》，所以表达了不同的概念，不能推导出结论。

（2）命题保持同一，指命题自身的意思和真假值必须保持同一。在同一个思维过程中，如果在什么意义上使用一个命题，就必须始终在该意义上使用该命题；或者，从命题真假角度说，一个命题是真的就是真的，是假的就是假的。如，如果你断定了”E=M ",在同一个思维过程中就必须坚持这一断定，不能随便改成E M 或E M 。如果你发现先前的推断错了，要明确指明这一点，并且最好给出证据或说明原因。

TAG:
热门标签： 如何提高情商说话技巧和沟通能力(1) 裸辞(1) 左眼皮(1) 耿精忠(1) 青楼(19)
注

部分信息与图片素材来源于互联网，如内容侵权与违规，请与本站联系，将立即处理，举报邮箱：1356571586@qq.com

随机关键词：